Blíží se volba prezidenta ČGF: Janda nebo Uhlík?

V sobotu 22. března se bude volit nové vedení České golfové federace.

Současný prezident ČGF Vratislav Janda, který znovu kandiduje na tuto funkci, se do čela dostal před čtyřmi roky rozdílem jediného hlasu (50:49). Jeho výhra však byla hlavně dílem dvou mužů v pozadí, majitele TeeTimu Petra Šikoše a zakladatele této společnosti Jana Loužeckého. Janda o realitě golfového svazu zpočátku mnoho nevěděl, ve funkci pak nenaplnil to, co od něj jeho volitelé očekávali – federaci ani směřování českého golfu nezměnil. Podle jeho názoru proto, že většina výboru stála proti němu: „Byl jsem vetřelec, který narazil na totální odpor… Když není motivací nic jiného nežli odpor vůči změně, nezmůžete nic,“ zmínil na konci loňského roku.

Z věci se ale nelze tak snadno vyvléknout. Každý prezident čehokoli nese vždy svůj díl osobní odpovědnosti. Pokud byla kolizní situace zřejmá od začátku, proč tedy v prezidentování stále pokračoval a třeba po dvou letech rázně neřekl: „Vážení, s vámi já nepohnu, takže to pokládám a dělejte si to sami, po vašem…“? A proč by mu nyní měli volitelé znovu uvěřit? Že se bude opět ucházet o funkci, nebylo ani dlouho zřejmé; jako by si nebyl jist, zda kandidovat vůbec chce.

Jandův nepřesvědčivý výkon, postrádající potřebný fundament funkcionářský, znalostní a osobnostní, vyvolával logicky odstup až nelibost. Ale také se transparentně ukázalo, kdo je klíčovou personou pro fungování ČGF: generální sekretář a předseda STK Aleš Libecajt. Jakkoli ho možná někteří zástupci klubů nemají v lásce, jeho pracovní i odborné schopnosti jsou nezpochybnitelné a je perfektně obeznámený se stavem celého českého golfu. Je otázkou, zda by ho po případném Jandově znovuzvolení práce pro ČGF i nadále naplňovala. Pokud by Libecajtův pohár trpělivosti přetekl a on odešel, byla by to velká ztráta pro ČGF.

Jandovým protikandidátem je golfový novinář Petr Uhlík. Ten také zná český golf dokonale, pohybuje se v něm přes 30 let. Uhlík není tou změnou, po které někteří zástupci klubů trvale volají, je to sázka na již známé. Najde se dost těch, kterým to bude vyhovovat? Před čtyřmi lety jsem se krutě zmýlil, když jsem si myslel, že volbu s přehledem vyhraje Jandův protikandidát Pavel Vidura, což byla taky sázka na kontinuitu. Teď bych rovněž řekl, že trochu větší šance má Uhlík, ale možná se zase mýlím.

Pak je tu šestice kandidátů na viceprezidenty. Je dvojice Karel Čelikovský a Pavel Vidura, jdoucí s Uhlíkem, dostatečně atraktivní pro volitele? Inu… Někdejší právní komise by tím povýšila na „komisi viceprezidentů“. Navíc si stále myslím, že Pavel Vidura je člověk, který by dokázal vykonávat funkci prezidenta. Ale je tu i nová generace, ypsilonský manažer Martin Trita. Nevnesl by do výboru mladistvější elán? Seniory i vlastníky hřišť by jistě hájil majitel Yard Resortu Jindřich Malý. Oba mají spíš blíže k Jandovi. Dalšími jsou ex-sekretář slovenského svazu Kamil Balga a Libor Picek, kandidující i na region. Nebude se ale stejně jako před čtyřmi lety opakovat situace, kdy plénum zvolí Uhlíka, jenže na just mu přihraje viceprezidenty, které nechce? Anebo opět zvolí Jandu a za viceprezidenty mu vybere Čelikovského a Viduru? To by byla mela!

Žádný z kandidátů nemá zvolení jisté. Jandu uplynulé čtyři roky ve funkci neposilují, spíš mu ubírají. Uhlíka zase nemusí posilovat fakt, že je novinář; to není zrovna skupina (a vím to sám moc dobře), která by požívala bůhvíjaké společenské autority. Možná budou důležitá i jejich vystoupení na konferenci: Uhlík je chytrý a zkušený rétor, Janda to vždycky tlačil přes dojem. A viceprezidentští kandidáti? Tam se může stát cokoliv.

Před čtyřmi roky jela část volitelů na konferenci do Bechyně s tím, že měli jasno: uděláme vzpouru a zvolíme Jandu. Tak učinili. Jenže někteří se vzápětí lekli, volili protijandovsky a tím vzpouru odvolali. Teď mnozí neví, jak dál a s kým dál. Volit se asi bude bez velkého nadšení i přesvědčení, pragmaticky.